Phänologie
Die im Jahresverlauf periodisch wiederkehrenden Entwicklungen der Bäume, z.B. Blattaustrieb, Blattverfärbung und Blattfall, sind wichtige Aspekte der zeitlichen Dynamik im Ökosystem Wald. Die Abfolge dieser verschiedenen Entwicklungsphasen wird in der Phänologie erfasst. Verschiebungen können dabei sowohl Hinweise auf Veränderungen der Umweltbedingungen als auch auf das entsprechende Anpassungsverhalten der Bäume liefern. Phänologische Untersuchungen werden auf einer Vielzahl der Flächen des bundesweiten forstlichen Umweltmonitorings sowie weiteren Intensivmonitoringflächen der Bundesländer durchgeführt (s. Abb. 1).
Bei der Ansprache eines Baumes wird der Anteil der Blätter oder Nadeln in der Baumkrone ermittelt, der sich in der jeweiligen phänologischen Phase befindet oder diese bereits überschritten hat. So wird nicht nur der Phasenbeginn, sondern der gesamte Phasenverlauf dokumentiert. Dabei wird die Stufeneinteilung aus Tabelle 1 genutzt.
Tabelle 1: Klassifizierung der Stufen einer phänologischen Phase nach ICP-Forests-Standard
Stufe | Anteil Blätter/Nadeln |
|---|---|
1 | < 1% |
2 | 1 - 33% |
3 | > 33 - 66% |
4 | > 66 - 99% |
5 | > 99% |
Auf diese Weise lässt sich beispielsweise der Verlauf des Blattaustriebs auf einer Eichenfläche bei Würzburg für die Jahre 2009-2014 vergleichen (Abb. 2). Es wird deutlich, dass sowohl der Beginn dieser Phase als auch die vollständige Belaubung in den Jahren 2010 und 2013 etwa einen Monat später auftraten als in den Jahren 2011 und 2014.
Neben den phänologischen Untersuchen auf den 68 Level-II-Standorten existiert das flächendeckende Messnetz des Deutschen Wetterdienstes (DWD). Im Gegensatz zu der stufenweisen Erfassung des Intensivmonitorings registriert der DWD nur den Phaseneintritt. Ein Vergleich der deutschlandweiten Mittel für verschiedene Phasen und Baumarten zeigt, dass die dritte Stufe des Intensivmonitorings in vielen Fällen gut mit dem Phaseneintritt der DWD-Daten korrespondiert (Tabelle 2). Dies ist ein weiteres Beispiel für Schnittstellen zur Verknüpfung von Erkenntnissen aus dem intensiven forstlichen Umweltmonitoring (Level II) mit extensiven, flächendeckenden Erhebungen.
Tabelle 2: Phänologische Ereignisse für Kiefer, Rotbuche und Stieleiche im deutschlandweiten Mittel (Tag des Jahres) nach Angaben des DWD sowie aus dem Level-II-Monitoring
Baumart | Phase | Phaseneintritt DWD | Level-II Stufe 2 | Level-II Stufe 3 | Level-II Stufe 4 |
|---|---|---|---|---|---|
Kiefer | Maitrieb | 131 | 124 | 134 | 148 |
Blattentfaltung | 119 | 110 | 119 | 128 | |
Rotbuche | Blattverfärbung | 283 | 267 | 284 | 298 |
Blattfall | 301 | 279 | 298 | 295 | |
Blattentfaltung | 126 | 117 | 116 | 122 | |
Stieleiche | Blattverfärbung | 288 | 270 | 293 | 302 |
Blattfall | 307 | 289 | 305 | 288 |